涂改借条有法律效用吗？
2016/6/1 15:46:12 点击：
涂改借条有法律效用吗？一张涂改的借条，暗藏是非：钱是否实际出借？借3万还是2万元？一对好朋友为此打了两场官司。
叶非和杨军同在一个镇上，两人素来关系不错。叶非手上拿的这张借条是这么写的：今借到叶非人民币贰万元整（20000.00）。落款是“杨军，2007 元 30”，其中借款金额是由“叁万元”改写为“贰万元”的。
杨军承认这张借条是自个写的，金额也是他涂改的。不过杨军称，叶非实际上没把钱拿给他。他说，去年底以来股市暴涨，叶非原本答应借给他3万元炒股。2007年元月30日，当他写好借条后，叶非却变卦了，说只能借2万元，因此他把“叁”改为“贰”，并在借条末尾加上括号，写上“20000.00元”。这时，叶非又说这2万元不能直接拿给他，只能放在叶非的股票账户中，如果杨军要买什么股票直接告诉叶非，再在叶非的账户中买卖股票。
杨军说，这下他不答应了，于是把借条随意撕成两截，放在办公桌上。杨军称，叶非经常到他办公室送货，不知道什么时候把这张撕坏的借条拿走了，然后凭着借条要他还钱。
叶非质疑杨军的说法：“你说借条被你撕成了两截，但这张借条完整无缺呀。”杨军解释说，当时撕得很随意，可能只撕掉了部分白纸，所以借条内容依然完整。
不过，杨军对自己的说法拿不出证据来证明。杨军又说，但这张借条经过涂改，而且涂改处也没有他的签名确认，这种借条不应该作为认定事实的依据。
金额涂改的票据确实经常被认定无效。但主审法官说，问题是这张借条涂改的部分非常明确，而且还有括号里的小写佐证，甚至杨军自己也不否认写的就是2万元，毕竟民间借条不同于《票据法》规定的票据，法律并没有强制规定统一的格式，也没有不得涂改的规定。
前些日子，市中级法院最终判定杨军得还给叶非2万元。（当事人为化名）
叶非和杨军同在一个镇上，两人素来关系不错。叶非手上拿的这张借条是这么写的：今借到叶非人民币贰万元整（20000.00）。落款是“杨军，2007 元 30”，其中借款金额是由“叁万元”改写为“贰万元”的。
杨军承认这张借条是自个写的，金额也是他涂改的。不过杨军称，叶非实际上没把钱拿给他。他说，去年底以来股市暴涨，叶非原本答应借给他3万元炒股。2007年元月30日，当他写好借条后，叶非却变卦了，说只能借2万元，因此他把“叁”改为“贰”，并在借条末尾加上括号，写上“20000.00元”。这时，叶非又说这2万元不能直接拿给他，只能放在叶非的股票账户中，如果杨军要买什么股票直接告诉叶非，再在叶非的账户中买卖股票。
杨军说，这下他不答应了，于是把借条随意撕成两截，放在办公桌上。杨军称，叶非经常到他办公室送货，不知道什么时候把这张撕坏的借条拿走了，然后凭着借条要他还钱。
叶非质疑杨军的说法：“你说借条被你撕成了两截，但这张借条完整无缺呀。”杨军解释说，当时撕得很随意，可能只撕掉了部分白纸，所以借条内容依然完整。
不过，杨军对自己的说法拿不出证据来证明。杨军又说，但这张借条经过涂改，而且涂改处也没有他的签名确认，这种借条不应该作为认定事实的依据。
金额涂改的票据确实经常被认定无效。但主审法官说，问题是这张借条涂改的部分非常明确，而且还有括号里的小写佐证，甚至杨军自己也不否认写的就是2万元，毕竟民间借条不同于《票据法》规定的票据，法律并没有强制规定统一的格式，也没有不得涂改的规定。
前些日子，市中级法院最终判定杨军得还给叶非2万元。（当事人为化名）
- 上一篇：欠钱不还起诉有有用吗？ 2016/8/12
- 下一篇：用电话催收债务的八个小技巧 2016/6/1
